Aunque por la publicación que es, mencionan el entorno de Salamanca, los posibles cambios son a nivel nacional. Todavía no está nada claro qué van a hacer.

Lo e visto en las noticias y parece que va a ser en to el país. Nos van a dar bien

La reducción es casi 100% segura... Veremos si la ampliación que se proponía para las autovías se lleva a cabo. Saludos.

Pues nada, a ajustar velocidades y andarse con ojo.

Esta visto que nos tienen que sacar el dinerito de una forma o de otra... Os pido disculpas por duplicar la noticia, ya que como parece el cambio sera a nivel nacional...segun lei la noticia pense que por ahora solo afectaba a Salamanca 

Sí hombre, van a perder la oportunidad de recaudar a nivel nacional...

Si lo hacen me parece perfecto, pues es donde mas piñas hay.

Compi discrepo

En el territorio nacional (nomenclatura que utiliza la DGT) tenemos 14797 Km de autopistas, autovías y carreteras de doble carril y 151409km de carreteras de un solo carril, es decir que, hablamos de una proporción aproximada del 10% aunque si sumamos todos los tipos de carreteras hay casi 500000km y estaríamos hablando mas o menos del  3%

Según datos de la DGT en el 2010 hubo 1928 fallecidos por accidente de tráfico de los que 414 lo fueron en Autopistas, autovías y vías rápidas y 1514 en el resto de carreteras (incluidos peatones en núcleos urbanos)

Conclusiones:

El 3% de las carreteras acaparan el 21,4 % de los fallecidos luego donde proporcionalmente mas fallecidos hay es en las autopistas-autovias y de hecho ahí es donde mas se ha centrado las acciones de la DGT porque es donde mas ha bajado la siniestralidad.

Ahora le toca a las carreteras (además de salvar vidas que es muy importante, hay que hacer caja que parece ser que lo es mas)

Los números tienen eso, que los podemos retorcer como queramos y si tienes dudas te voy a poner un ejemplo muy extremo:

Según la DGT, en un muestreo entre las victimas fallecidas en accidentes en 2010 (1928 en total como he puesto antes), se realizo la prueba de análisis toxicológico a un total de 855 de los que el 31% dio positivo y de ellos el 18,47 lo fue por drogas (no alcohol)

Según estos datos el 69% de las víctimas no dieron positivo, luego hay que perseguir a los que no beben ni toman drogas porque provocan más accidentes.

De la misma manera que hay más víctimas en carreteras nacionales, también hay mas victimas que no han dado positivo pero eso no quiere decir que hayan mas fallecidos en valores relativos como tampoco quiere decir que los que no han bebido ni han tomado drogas provoquen mas accidentes.

Luego podemos entrar en que si en las autopistas o autovías  hay mas o menos trafico que en las carreteras, pero eso son solo números y se pueden retorcer, lo importante parece ser que es la pasta y si no como se explica que la mayor parte de los radares en España se situen en rectas y con ligeras pendientes hacia abajo (claro esta) y no en los puntos donde mas accidentes se producen

Disculpar por el tocho pero la ocasión creo que lo merece.

Todos los datos no me los he inventado, los he sacado de la propia DGT en los siguientes enlaces:

https://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/es/seguridad_vial/estadistica/publicaciones/princip_cifras_siniestral/cifras_siniestralidadl011.pdf

https://www.tecniberia.es/jornadas/documentos/f_Criado_Director_Carreteras_Espana.pdf

Amén fadno.

Se puede decir mas alto pero no mas claro...ole ole y ole

Compi discrepo

En el territorio nacional (nomenclatura que utiliza la DGT) tenemos 14797 Km de autopistas, autovías y carreteras de doble carril y 151409km de carreteras de un solo carril, es decir que, hablamos de una proporción aproximada del 10% aunque si sumamos todos los tipos de carreteras hay casi 500000km y estaríamos hablando mas o menos del  3%

Según datos de la DGT en el 2010 hubo 1928 fallecidos por accidente de tráfico de los que 414 lo fueron en Autopistas, autovías y vías rápidas y 1514 en el resto de carreteras (incluidos peatones en núcleos urbanos)

Conclusiones:

El 3% de las carreteras acaparan el 21,4 % de los fallecidos luego donde proporcionalmente mas fallecidos hay es en las autopistas-autovias y de hecho ahí es donde mas se ha centrado las acciones de la DGT porque es donde mas ha bajado la siniestralidad.

Ahora le toca a las carreteras (además de salvar vidas que es muy importante, hay que hacer caja que parece ser que lo es mas)

Los números tienen eso, que los podemos retorcer como queramos y si tienes dudas te voy a poner un ejemplo muy extremo:

Según la DGT, en un muestreo entre las victimas fallecidas en accidentes en 2010 (1928 en total como he puesto antes), se realizo la prueba de análisis toxicológico a un total de 855 de los que el 31% dio positivo y de ellos el 18,47 lo fue por drogas (no alcohol)

Según estos datos el 69% de las víctimas no dieron positivo, luego hay que perseguir a los que no beben ni toman drogas porque provocan más accidentes.

De la misma manera que hay más víctimas en carreteras nacionales, también hay mas victimas que no han dado positivo pero eso no quiere decir que hayan mas fallecidos en valores relativos como tampoco quiere decir que los que no han bebido ni han tomado drogas provoquen mas accidentes.

Luego podemos entrar en que si en las autopistas o autovías  hay mas o menos trafico que en las carreteras, pero eso son solo números y se pueden retorcer, lo importante parece ser que es la pasta y si no como se explica que la mayor parte de los radares en España se situen en rectas y con ligeras pendientes hacia abajo (claro esta) y no en los puntos donde mas accidentes se producen

Disculpar por el tocho pero la ocasión creo que lo merece.

Todos los datos no me los he inventado, los he sacado de la propia DGT en los siguientes enlaces:

https://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/es/seguridad_vial/estadistica/publicaciones/princip_cifras_siniestral/cifras_siniestralidadl011.pdf

https://www.tecniberia.es/jornadas/documentos/f_Criado_Director_Carreteras_Espana.pdf

Rectifico, que lo anulen. 

Rectifico, que lo anulen. 

No compi, si yo no digo que lo anulen, lo que quiero decir es que se esta produciendo la situación idílica para los políticos de turno,  que además todo lo manipulan (lo retuercen como a los numeros siempre a su favor) y es el “te vamos a joder por tu bien”.

Probablemente sea necesario hacer eso (yo no lo se) pero que no vengan con milongas de la seguridad, lo que quieren es recaudar y nada mas.

“Se la suda” que hayan mas o menos muertos ( lo pongo entrecomillado porque estoy seguro que no les da igual), lo que quieren es hacer caja y a las cosas hay que llamarlas por su nombre, asi no hay equivocaciones

Yo creo que fadno a resumido en 3 palabras lo que piensan los politicos ahora mismo (me da igual rojos verdes azules o amarillos)..."se la suda", pero para el tema de los limites, el tema de las hipotecas o cualquier tema que nos afecte...sinceramente creo que solo piensan en llenarse los bolsillos y esperar a que se cumplan los 4 años que tienen que estar al mando y a correr...si tuvieran que vivir el dia a dia que tenemos que vivir los ciudados otro gallo cantaria pero mientras no ocurra eso nos va a seguir jodiendo por todos los lados...por eso pienso que el comentario de fadno es acertado y que "les da igual" donde ocurran los accidentes, ahora mismo les interesa sacar dinero y te lo pintan de tal forma para que solo pensemos en ir por autopistas y paguemos los peajes...

Por eso rectifíco, por que nosotros ya no tenemos que pagar más. Los culpables, de todo lo que pasa, son los políticos, a saber: los del Psoe, del PP, de IU, Nacionalistas de todas partes y todos los que hayan tenido representación con acceso a poder. ¿Cuantos han sido procesados o están siendo procesados, y embargados provisionalmente todos sus bienes y de sus familiares, por ROBAR Y ATRACAR las cajas de ahorros? ¿Dónde esta esa pasta?  REVOLUCIÓN POPULAR Y GARROTE VIL (QUE JODE MÁS) PARA TODOS ESOS POLÍTICOS.

Menudo atajo de sinvergüenzas. Y todos iguales.

Por eso rectifíco, por que nosotros ya no tenemos que pagar más. Los culpables, de todo lo que pasa, son los políticos, a saber: los del Psoe, del PP, de IU, Nacionalistas de todas partes y todos los que hayan tenido representación con acceso a poder.

¿Cuantos han sido procesados o están siendo procesados, y embargados provisionalmente todos sus bienes y de sus familiares, por ROBAR Y ATRACAR las cajas de ahorros? ¿Dónde esta esa pasta? 

REVOLUCIÓN POPULAR Y GARROTE VIL (QUE JODE MÁS) PARA TODOS ESOS POLÍTICOS.

+1 hermano Enriquito

Si los responsables son los de siempre, políticos, pero se cubren entre ellos. No queda otra solución, al menos para mi. Te dejo un aplauso hermano juan miguel.

Yo ya hace un mes que me he empezado a manisfestar pacificamente con un grupo de amigos en contra de los recortes, rescates y demas mierdas que estan haciendo "nuestros politicuchos".. esta en la mano de cada uno ir haciendo algo en contra de toda la mierda que nos viene encima...

Y nadie habla de despedir politicos, tenemos la friolera cifra de 445.568 en España 300.000 mas que Alemania teniendo el doble de poblacion. Haciendo cuentas 300.000 X 1000€ (de media) = 300.000.000€ en un mes y si lo multiplicamos por 12 meses nos da una cantidad de 3.600 millones de € un ahorro mas que cuantitativo, no necesitamos tantos politicos no hacen nada mas que jo... y ademas no tienen ni p... idea de como funciona la administracion y lo unico que hacen es embarrascar...

no es por seguir echando mas mierda al asunto...pero ayer en el as...sacaron una noticia en la que hablaban sobre eso y comentaban que en poblacion tambien querian reducir la velocidad en algunos tramos de 50 a 30!!!!! por cierto Jlo...no se donde lo escuche (si en la radio...o en la television) pero aqui en España, teniamos mas politicos que policias, bomberos y profesores juntos!!!