Como.dije en Twitter, una pena así como lo logran Hamilton y lo ha logrado Vettel no tiene sentido

On 27/10/2016 at 0:50, JosephF198 dijo:

Como.dije en Twitter, una pena así como lo logran Hamilton y lo ha logrado Vettel no tiene sentido

Totalmente cierto, no es comparable y es como si quitaran mérito a los mitos del pasado, pero eso no es así. Igual que tu y yo lo sabemos, mucha más gente sabrá que que ganar una carrera en el 1989 no era lo mismo que ahora. Hacía falta muchísimo más esfuerzo por parte del piloto, y cada victoria podían ser como 2 o 3 de las actuales. Con esto te quiero decir que los números estarán ahí, pero la historia también, que servirá para poder contrastar las diferentes marcas y valorar al gusto de cada uno la clasificación de victorias. Piensa también, por ejemplo, que ahora los mundiales tienen más carreras que antaño. Esto es igual a decir que lo que ha ganado Hamilton en 5 años (por decir algo aproximado) Senna le habría costado 7-8 haciendo la equivalencia. Es fácil, busca el récord de victorias en un campeonato y haz la división para comparar

lo de hoy en dia .. no vale .. como tengas un par de años sin mucha competencia .. te metes 10 victorias casi sin pestañear ... 

Para mi son formas tristes de romper los récords, se que a lo largo de la historia hubo coches Dominantes pero no siempre otra cosa es la habilidad del volante del piloto