Atthor

Buenas a mi me ha vuelto a llegar la carta esta semana. En su momento pidiera cita y no tenían ni material.

Yo no entiendo esta polémica si Anser ha dicho que no simularía el robo, ni declarar unas llantas diferentes 

Como punto final os diré que me ha llamado hace unos días el jefe de postventa, a fin de averiguar cual era el motivo por el que yo había respondido tan negativamente a una encuesta que me realizaron por el servicio. 

Yo le conté por encima, como he hecho aqui para no entrar en detalles hirientes, y me comento que el concesionario solo tenia un 3% de queja, que arreglaban BMW y Mercedes. Ademas de reconocer el error y solucinarmelo, me habían regalado un cambio de aceite y descuentos varios en el concesionario y que estaba notablemente sorprendido por mi queja.

Yo le indique que si yo el primer día acepto la chapuza, para el conce estaría bien y no es así, que no necesito que me regalen el cambio de aceite, porque lo cambio yo siempre. Que me importa muy poco que arreglen Ferraris si quieren, si el mio queda mal. Por ultimo le dije que estaba encantado en quedar con el si le apetecía para que viera como cuido yo mi (le inste que preguntara a la gente que estuvo trabajando en el que preguntara) y le enseñaba mediante fotos lo que me había ocurrido. Finalmente me dijo que no hacia falta, dado que ya estaba arreglado y eso era la prueba de aceptar el error y se ponía a mi disposición para que la próxima vez, el revisaría mi coche antes de entregarmelo.

Le dije que no hacia falta porque mi coche no va a volver a ese concesionario, pidiéndome a continuacion mil disculpas por lo sucedido.

Pues segun un colega abogado si, si la fuerza la fuerza la aplica en puertas de entada en garaje. Si esta en la calle no es robo con fuerza. Segun el señor letrado 

Pues en resumen que de un golpe en el que estaba afectado el capó y dos aletas y un faro, el perito decidió no arreglar nada y meter todo nuevo (cosa que le agradezco) Pues al ir a recogerlo, mi mujer a distancia ya me dice: " Pero mira la defensa por la parte de abajo" Al acercarnos vemos como hay una separación entre aletas y capo fuera de lo común (casi cogía un boli). Es decir que ni habían mirado para él (parecía un Seat 127 con todos mis respetos al modelo )Se lo comenté al responsable y no hubo problema para volver otro día y montar otra vez todo desde el principio. Al llegar a recogerlo nuevamente un amigo me advierte que tengo un golpe en el espejo que le habían dado en el taller. Se lo comento al responsable y vuelta a llevarlo otra vez, dado que fue consciente de que no estaba, dado que mi coche no tiene ni un roce (sólo en llantas). En definitiva, desde el puente de la constitución, ayer he acabado la reparación de dos aletas, un capó, un faro, un antiniebla, un intercooler y cuatro tornillos, con el consiguiente gasto de tiempo y dinero que me ha provocado.

yo considero que si porque el valor supera los 400€. Un hurto pero considerado delito.

Si las tienes incluidas como extra a lo mejor si, pero te van a decir que eso no es un robo, es un hurto y...ya sabes el resto.

Tienes razón al final me vais a convencer...aun me quedan unos 5 años para pensarlo. 

Si este si que me lleva a otro tuyo. 

jhebo, el enlace a mi tampoco me abre.

En el paragolpes del Kit aerodinámico, no se como va, pero en el normal es como os indica jhebo, lleva un tornillo en un lado en la propia rejilla y después el resto va con presillas.