Seat exeo | Alicante | 3.238
Bueno, esto no se muy bien donde ponerlo pero por si acaso le hace falta a alguien (espero que no) lo pogo aqui. Tampoco aseguro la efectividad de los recursos, pero en caso de necesitarlo aqui lo teneis. saludos
Página de fans y propietarios
REGÍSTRATESeat exeo | Alicante | 3.238
Bueno, esto no se muy bien donde ponerlo pero por si acaso le hace falta a alguien (espero que no) lo pogo aqui. Tampoco aseguro la efectividad de los recursos, pero en caso de necesitarlo aqui lo teneis. saludos
Seat exeo | Alicante | 3.238
Aqui mas recursos
Seat exeo | Alicante | 3.238
Y los ultimos
Seat exeo | Zaragoza | 6.175
he leído los recursos, y siento decirme con mis conocimientos jurídicos que esto no vale para mucho, en los estacionamientos pones que han sido paradas y que ha sido por tiempo inferior a 2 minutos, cuando desde el primer momento que te ausentas del vehículo ya es un estacionamiento en toda regla, alegando el acompañamiento de una persona impedida, esto lo primero es que lo tienes que demostrar, porque el decir por decir, como que no va a ningún sitio, lo que alegas se remite al policía y el contesta, y ambas cosas se remiten al instructor, por lo que sino demuestras los hechos la denuncia va para adelante, el art. 75 de la ley de seguridad vial, dice de forma clara, que las denuncias formuladas por los agentes darán fe, salvo prueba en contra ¿dónde está la prueba? el recurso en si mismo ya falla. Lo de la alcoholemia, la prueba de etilometría siempre es objetiva; la falta de contraste, el contraste siempre es ofrecido, registrado y por regla general indicado en la denuncia; las contradiciones en los sintomas observados por los agentes, en vía administrativa ya no es necesario, ya que la conducción bajo los efectos del alcohol es por vía penal (art.379.2 del código penal); lo del casco de moto, el agente que te ha denunciado, la denuncia en si ya sirve como declaración del agente, que para eso es un documento público confeccionado por él. Lo de pedir prueblas por pedir, en el reglamento del procedimiento sancionador ya establece que el intructor puede rechazar las pruebas que considere improcedentes, y que decir que cuando alegas ya no tienes derecho al 50% y que corres el riesgo en más del 90% de tener que pagar el 100% más recargos, y en vía contencioso administrativa, salvo un error en el procedimiento, tienes todas las de perder. Lamento el tocho, pero hay cosas que la gente tiene que saber sobre los recursos, que yo lo veo solo como una forma de alargar el procedimiento, algunos salen bien, pero en la gran mayoría de los recursos se pierde, o por lo menos en Zaragoza.
Seat exeo st | Vizcaya | 9.519
No hay que olvidar que quizás nuestras pólizas tengan Recursos de Multas incluidos (la mía lo tiene) si no se puede consultar el posible recurso con una empresa Especializada en ello.
Fadno la intencion tuya es buena y yo te lo agradezco (aunque no descargue ni leí los recursos) a pesar de que como digo mi póliza SI incluye los recursos, un aplauso para ti, -ya tienes 1-
Seat exeo | Alicante | 3.238
Sergi-gim no hay nada que sentir, yo no he hecho los recursos, simplemente los he recopilado y los he puesto a disposicion de los demas, que los usen o que no los usen eso depende de cada uno. No creo, al igual que tu, que los recursos sean siempre efectivos, pero si alguien decide utilizarlos estos no son mas que unos ejemplos, nada mas Taes, efectivamente muchas polizas llevan incluido los recursos y otras no. Como he dicho antes esto son solo ejemplos, yo no los pongo para que la gente vaya hacieno lo que quiera por ahi y luego pueda recurrir, cada uno sabe lo que tiene que hacer. saludos
Seat exeo | Zaragoza | 6.175
Fadno, se agradece la intención, pero mi consejo es que nadie haga caso a las empresas que se dedican a los recursos de multas, yo ya he visto cientos de ellos, y se limitan a un copia y pega, por lo que en sus propios recursos no se diñen a cada caso, y el pobre denunciado con la legislación actual, al recurrir pierdes la opción de acogerte al 50%, y lo que he dicho en el anterior mensaje, casi todos los pierden, en Zaragoza la efectividad de los procedimientos es muy superior al 90%, con eso creo que digo bastante. No es grato ser denunciado, pero peor es que además te engañen este tipo de empresas que se dedican a esto. Cada recurso se tiene que ceñir a cada caso, y se tienen que estudiar las posibilidades, estas empresas a lo único que se dedican es a intentar alargar los procedimientos, y con un poco de suerte que se pasen los plazos establecidos, pero esto ocurre en muy poquísimos casos
Seat exeo st | Vizcaya | 9.519
Creo que me mal interpretastes, yo lo que decia y digo es un recordatorio nada mas, por supuesto cada cual es libre de hacer lo que quiera o piense es mejor para sus intereses.Taes, efectivamente muchas polizas llevan incluido los recursos y otras no. Como he dicho antes esto son solo ejemplos, yo no los pongo para que la gente vaya hacieno lo que quiera por ahi y luego pueda recurrir, cada uno sabe lo que tiene que hacer.
saludos
REPITO>>> Fadno la intencion tuya es buena y yo te lo agradezco (aunque no descargue ni leí los recursos) a pesar de que como digo mi póliza SI incluye los recursos, un aplauso para ti, -ya tienes 1-
Seat exeo | Alicante | 3.238
Taes, si no me lo tomo como un ataque a mi, es mas, si me has dado un aplauso creo que es porque has captado mi intencion, eso lo tengo claro y te lo agradezco. Yo tambien estoy de acuerdo con Sergi-gim, es mas no he recurrido ni una multa en mi vida (tampoco me han puesto muchas). como he comentado antes, estos son solo ejemplos que he recopilado. Creo que estamos todos de acuerdo que un recurso no es infalible, es mas yo diria que no es muy fiable en mi modesta opinion, pero ha pesar de todo la gente sige recurriendo y algunos "cuela" eso es indudable.
Seat exeo st | Vizcaya | 9.519
En favor de las Empresas Especializadas en Recurrir la Multas e de decir que yo recurrí hace muchos años una y mi Padre otra ambas por dichas empresas y ambos recursos fueron ESTIMADOS.
Fadno si usas el BUSCADOR encontraras un post mio donde deje un modelo de recurso para multas de RADAR que fue descargado 35 veces, quizás sergi-gim lo recuerde, es este>>> La DGT multará a partir de 135 km/h
Seat exeo | Alicante | 3.238
En favor de las Empresas Especializadas en Recurrir la Multas e de decir que yo recurrí hace muchos años una y mi Padre otra ambas por dichas empresas y ambos recursos fueron ESTIMADOS.
Fadno si usas el BUSCADOR encontraras un post mio donde deje un modelo de recurso para multas de RADAR que fue descargado 35 veces, quizás sergi-gim lo recuerde, es este>>> La DGT multará a partir de 135 km/h
Compi lo he visto antes, por eso precisamente me he decidido a poner los recursos que tenia recopilados
Seat exeo | Valencia | 6.442
Gracias. Sirva o no sirva.
Seat exeo | Valencia | 6.442
Gracias otra vez. Insisto: sirva o no sirva.
Seat exeo | Valencia | 6.442
Imagino, y creo que imagino bien, que fadno lo ha posteado con toda la buena intención del mundo. Asi que nos os enfadeis. Se me olvidaba: os dejo un aplauso a cada uno.
Seat exeo | Zaragoza | 6.175
En favor de las Empresas Especializadas en Recurrir la Multas e de decir que yo recurrí hace muchos años una y mi Padre otra ambas por dichas empresas y ambos recursos fueron ESTIMADOS.
Como bien dices, hace muchos años. No es que te los estimaran, sino que antiguamente se producían muchos fallos en los procedimientos administrativos que hacían que se paralizaran bastantes procedimientos, pero en la actualidad las administraciones se ciñen bastante a la ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, así como al reglamento sancionador en materia de tráfico, por los que no se dan tantos fallos, y cada vez son menos los recursos que pierden las administraciones. De todos los recursos que he visto en los últimos 6-7 años, que son una barbaridad, ninguno, y repito, ninguno ganó una empresa de recursos, estas empresas no se molestan en el cliente, solo hacen un copia y pega, incurriendo en muchísimos fallos, o solicitando pruebas que nada tienen que ver con el hecho denunciado. En la actualidad tan apenas ganan recursos de las zonas azules.
Seat exeo sport 2.0 tsi | Navarra | 2.694
sergi_gim. Entonces tu, aconsejas o no aconsejas contratar con el seguro un plus para que te recurran las multas? Es que a mi me lo ofrecieron junto con el seguro a todo riesgo ese " plus " que me recurrían las multas y si te quedas sin carnet te pagan el carnet de nuevo y tal y tal por un plus de creo que eran unos 50€..... Yo lo cogí, aunque jamás en mi vida me han multado ( y anda que no e ido de viaje de punta a punta de España a mas de 190 y de 200.... Suerte supongo.... O como todo en esta vida, hay gente desgraciada y gente que cae en gracia.... Aconsejas o no según tus criterios el contratar ese plus que te comento?
Seat exeo | Zaragoza | 6.175
Furken, eso depende de la forma de conducir de cada uno, yo personalmente que no suelo correr y no me suelo arriesgar a perder puntos (no significa que alguna vez no corra),para mi en mi caso no es rentable, por lo que en anteriores seguros que me han ofrecido de manera extra ésta cobertura (ahora lo tengo porque me viene incluido en el todo riesgo), siempre la he rechazado. En tu caso, valora tu mismo, pero miralo desde el punto de vista de que te paguen si pierdes el carnet, porque lo que son por recursos, es muy dificil que lo retabilices por lo que he comentado, las empresas de multas no estudian tu caso y miran que posibilidades tienes, simplemente te dicen que si a todo y luego recurren con una plantilla estandar que tienen para todo tipo de denuncias, solo cambian los datos del cliente, el nº de expediente y el art. por el que te han denunciado, y para eso prefiero hacerme los recursos yo mismo, que al menos si que me molestaré y le pondré el empeño que hace falta. Solo he tenido que recurrir 3 denuncias de amigos y familiares y las 3 he ganado, 2 de radar y una de estacionamiento, pero porque demostré que no habían cometido las infracciones. Una de radar fue a un 205 hace ya años, que le fotografió a unos 180km/h, y demostramos que el vehículo por construcción con un informe del fabricante, no podía alcanzar ni tan siquiera los 170km/h y que el vehículo no había sido modificado en nada, y con un informe de meteorología demostramos que ese día llovía fuerte y con mucho viento, que en ese tramo era en contra, por lo que era más difícil que el vehículo pudiera alcanzar ni tan siquiera su velocidad máx de fábrica. La otra de radar era a un vehículo al que le hizo la foto cuando pasaron por casualidad en un tramo de 3 carriles, 3 vehículos justo a la vez y justo a la misma velocidad, por lo que el radar no supo marcar cual de los 3 vehículos era el que iba a la velocidad infringida (los radares actuales ya no tienen ese problema, pueden detectar el coche hasta en 4 carriles para cada sentido, es decir, que pueden trabajar a la vez con 8 carriles)
Volkswagen GOLF GTI PERFORMANCE | Asturias | 4.145
Fantastica aportacion al foro,muchisimas gracias.Te uno todos los temas,ya que no hace falta tener varios hilos abiertos hablando de lo mismo.Muchas gracias!!!!
Seat exeo | Alicante | 3.238
Fantastica aportacion al foro,muchisimas gracias.Te uno todos los temas,ya que no hace falta tener varios hilos abiertos hablando de lo mismo.Muchas gracias!!!!
gracias a ti por juntarlos ya que yo no he sabido como hacerlo
saludos